«Экономическая команда мечты» Таиланда получила всего 4–6 месяцев на результаты

Экономическая «команда мечты» премьер-министра Анутина Чарнвиракула имеет ограниченные 4–6 месяцев для демонстрации ощутимых результатов на фоне давления на бюджет и снижения конкурентоспособности Таиланда. При дефиците бюджета в 4,5% ВВП, государственном долге почти 6,5% ВВП и домашних задолженностях свыше 90% ВВП эксперты предупреждают, что срочные меры необходимы, но фундаментальные структурные реформы вряд ли возможны.

Ключевые показатели

• Дефицит бюджета: 4,5% ВВП
• Государственный долг: 6,5% ВВП, максимум за более чем 20 лет
• Домашние задолженности: 90% ВВП
• Место Таиланда по росту экономики в АСЕАН: 9-е за последние 14 лет, выше только Брунея
• Срок для действий: 4–6 месяцев до возможного роспуска Палаты представителей и досрочных выборов

Контекст: срочность против долгосрочных проблем

Новая экономическая команда сочетает опытных специалистов как из публичного, так и из частного сектора. Ассоциированный профессор Сомджай Пагапхасвиват отмечает, что хотя личный опыт важен, успех зависит от способности команды действовать решительно в ограниченные сроки.

Срочные приоритеты включают:

• Стабилизацию экономики, чтобы не допустить углубления спада
• Поддержку домохозяйств и бизнеса
• Развитие трансграничной торговли и обеспечение национального суверенитета

Однако долгосрочные структурные вызовы остаются: снижение конкурентоспособности, отставание в технологиях и недостаточное развитие человеческого капитала не могут быть решены за несколько месяцев.

Политические и организационные ограничения

Вероятность досрочных выборов создает дополнительное давление. Партии уже готовятся к возможному роспуску Палаты представителей, что может отвлечь внимание от последовательной экономической политики.

Динамика коалиции и необходимость бюджетной дисциплины усложняют принятие решений, особенно с учетом двойной ответственности министра финансов Экнити Нититханпрапаса, что может привести к перегрузке и неэффективности.

Нонарит Бисоньябут, старший научный сотрудник Института развития Таиланда, отмечает, что команда недоукомплектована и потребует дополнительных специалистов для усиления потенциала. В качестве возможных усилений он назвал уважаемых экономистов, включая Сетапута Сутивартнарюпета, уходящего губернатора Банка Таиланда.

Сосредоточение на краткосрочной необходимости

С учетом ограниченного времени эксперты согласны, что правительство должно сосредоточиться на видимых краткосрочных мерах:

• Налоговые льготы
• Субсидии на расходы домохозяйств
• Мягкие кредиты
• Программы совместной оплаты и туристические субсидии

Эти меры могут предоставить немедленную поддержку, улучшить общественное мнение и стабилизировать экономику в краткосрочной перспективе.

Однако, как предупреждает Нонарит, долговременные структурные реформы маловероятны. Политика, способная укрепить конкурентоспособность, включая развитие рабочей силы, инвестиции в оборудование, повышение производительности и операционной эффективности, требует долгосрочного планирования и политической преемственности. Без нее весь прогресс может быть утрачен, если будущий кабинет отменит ключевые инициативы.

Закладывание основы

Даже если трансформационные результаты ограничены, правительство может заложить фундамент:

1. Повышение эффективности государственных расходов
2. Внедрение «регуляторной гильотины» для сокращения дублирующих процедур
3. Подготовка 14-го Национального плана экономического и социального развития Таиланда

Эксперты предостерегают от чрезмерной ориентации на краткосрочные меры стимулирования спроса, которые могут временно активизировать потребление, но не решают структурные проблемы, подрывающие конкурентоспособность. Таиланд должен сочетать быстрые результаты с стратегическими инвестициями, чтобы избежать повторения циклов краткосрочных мер с минимальным долгосрочным эффектом.

Прогноз: стабилизация, но не трансформация

Следующие 4–6 месяцев, скорее всего, покажут постепенную стабилизацию, а не кардинальные экономические реформы. Поддержка домохозяйств и бизнеса может предотвратить углубление кризиса, но более широкие структурные проблемы остаются критическими.